Post Tagged ‘teeven’

De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming vindt het onverantwoord om het gevangenisregime te versoberen. Staatssecretaris Teeven wil gevangenen onderbrengen in een sober regime. Privileges moeten de gedentineerden dan verdienen.

Teeven hoopt met de nieuwe aanpak goed gedrag te stimuleren. Maar volgens de Raad “kan een normaal mens niet aan de eisen voldoen en zal het grootste deel van de gevangenen de hele straf in het sobere regime blijven”. Dat meldt NOS.
Bij het nieuwe gevangenisregime zullen gedetineerden de eerste zes weken twintig uur per dag in hun cel zitten. Een gevangene mag na die periode meedoen aan activiteiten van het plusprogramma, zoals cursussen doen, gebruik maken van een computer of theorie-examen voor het rijbewijs halen.
Maar deze nieuwe regels zijn te streng, vindt de Raad. De meeste gevangenen zullen zich niet meer bezighouden met zichzelf veranderen. Ook vreest de Raad voor mensen met een verstandelijke beperking en drugsverslaafden.
De plannen van het kabinet zijn volgens de Raad in strijd met de Nederlandse wet en internationale richtlijnen.

Bron:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21854403/___Sobere_gevangenisregime_in_strijd_met_de_wet___.html

Om het gevangeniswezen verder voortvarend te kunnen privatiseren moet het allemaal goedkoper, en het ergste is dat staatssecretaris Fred Teeven al enkele jaren innig contact onderhoud met commerciële internationale ondernemingen voor de bouw van nieuwe gevangenissen…. U kunt wel raden wie daar straks een mooie positie krijgt aangeboden als hij op deze wijze ‘succesvol’ zijn regeerperiode kan afsluiten.

De ‘gewone man’ zal er financieel nimmer iets op vooruit gaan ondanks de grote bezuiniging en versobering van het gevangenisregime.
Allemaal eigenbelang van, alweer, een VVDer.

Advertenties

Staatssecretaris Fred Teeven kan maar één ding doen met zijn bezuinigingsplan voor het gevangeniswezen: in de prullenbak gooien en opnieuw beginnen. Dat vindt Nine Kooiman van de SP na een eigen onderzoek onder 2700 leden van het gevangenispersoneel.

„Teeven kan terug naar de tekentafel. Niemand steunt zijn plannen nog. Na de rechters, de reclassering, diverse burgemeesters, wetenschappers en de belangrijke Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, hebben ook de echte praktijkexperts dit plan verwezen naar de enige plek waar het thuishoort: de prullenbak”, oordeelt Kooiman.
De ondervraagden vinden de plannen „slecht voor de gedetineerden, slecht voor het personeel en slecht voor de veiligheid in onze samenleving”, stelde Kooiman vast. Het zijn ‘vernietigende resultaten’, concludeert het Kamerlid.
Daarbij komt dat het enige doel geldbesparing is en dat de berekeningen daarover ook al niet kloppen, aldus Kooiman.

Bron.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21606733/___Nieuw_bajesplan_Teeven___.html

Onlangs kwam Beppie met een verhaal van een vriendin van de toiletdame in Den Haag.

Omdat we nog niet alle info hebben schrijven we dit stuk in delen om Beppie meer ruimte en tijd te geven.

Fred en Ivo hebben een plannetje gesmeed om na hun regeerperiode goede zaken te doen in het gevangeniswezen. Zo zal het gevangeniswezen in hoog tempo worden geprivatiseerd naar ‘voorbeeld’ van de UK (Fredje was er laatst).

Maar om het niet al te doorzichtig te maken worden eerst de straffen verhoogd (onderbezetting is onwenselijk) tegelijk worden de meest kwetsbare groepen klaargestoomd voor een bestaan achter de geraniums (die ze uit noodzaak opeten) en door wanhoop gedreven zich mogelijk gaan ‘misdragen’ en de belangrijkste cliënten worden van Fred en Ivo.

Hoezo Fred een “crimefighter” ?, lijkt toch meer op een ordinair straatgevecht waar de verliezer een lichtgewicht is in scootmobiel.

We blijven trouw aan de toiletjuffrouw………

Rinus en Beppie

Onze grote ‘vriend’ Fred Teeven kwam deze week weer eens met een geweldig plan, namelijk het promoveren en degraderen van gevangenen al gelang hun gedrag..??

WTF.., dat Fred de weg al een tijdje kwijt is wisten we allemaal natuurlijk al maar met dit ‘voorstel’ naar Amerikaans voorbeeld is wel de meest zotte die uit zijn botte kop heb horen ratelen. Heeft hij niets geleerd van de oneigenlijke en leugenachtige beweringen tegen burgers door ‘straatcoaches’ en de uitwerkingen die dat op de mensen heeft gehad..?

En, met alle respect voor de bewaarders, in de gevangenis zal dit niet veel anders zijn aangezien de bewaarders, net als straatcoaches, laag geschoold zijn en iedere kans naar ‘de macht’ zullen aangrijpen om pesterijen uit het verleden met gedetineerden ‘af te rekenen’ met alle gevolgen van dien.

De gevangene gaat dan ‘in de fout’ krijgt straf en word nog kwaaier dan hij of zij al was met enkel maar oplopende spanning tussen bewaarder en gevangene. Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn.

De werkdruk van gevangen-bewaarders staat al jaren op ‘scherp’ en dat weet Fredje maar al te goed dus geef ze een extra stok om te slaan en zij zullen die (mis-)ge-bruiken.

En zoals eerder gezegd, als geprivatiseerde (hotel)baas wil je natuurlijk je cliënten zo lang mogelijk vasthouden want vadertje staat betaald de rekening.. U en ik dus.

Beppie en Rinus

Documentaire – In 1971 begon toenmalig president Richard Nixon zijn War on Drugs. Het kostte miljoenen en er werden 45 miljoen mensen gearresteerd.

Toch zijn momenteel de drugs in Amerika goedkoper, puurder en beter verkrijgbaar dan ooit. Waar bij Nixon de nadruk nog lag op de behandeling van drugsverslaafden, verschoof de focus van de politiek meer en meer naar een keiharde aanpak.

Dat is zeker niet effectief op de lange duur, maar het levert absoluut meer stemmen op tijdens de verkiezingen. Door de War on Drugs is een systeem ontstaan, waarin de promotiekansen van de agent toenemen naarmate hij meer arrestaties verricht.

In Het huis waarin ik woon komen verschillende voormalige presidenten en deskundigen aan het woord maar ook komen er hartverscheurende persoonlijke verhalen aan bod. Zo ontstaat er een compleet beeld van elk aspect van de War on Drugs, van het kleine dealertje tot de rouwende moeder, van de Narcoticabrigade tot de rechter, van de junkies tot de politici die de wet bepalen.

Documentairemaker Eugene Jarecki zoekt in zijn film antwoord op prangende vragen. Wat is de oorzaak van deze oorlog?

Wat houdt deze oorlog aan de gang? Hoe kunnen we de oorlog beëindigen?

En is er wel sprake van een War on Drugs als gebruikers van crack honderd keer zwaarder worden gestraft dan gebruikers van cocaïne?

Bron. VPRO Import documentaire “The House I live in”