Archief voor de ‘Populitiek’ Categorie

Opstelten om onder meer pc’s terug te hacken moeten voldoen aan dezelfde eisen als bijvoorbeeld een huiszoekingsbevel, vindt de PvdA.

Het wetsvoorstel van minister Opstelten dat politie de bevoegdheid geeft om cybercriminelen terug te hacken, zit verschillende Kamerfracties nog niet helemaal niet lekker, zo blijkt uit een debat van de Kamercommissie Veiligheid en Justitie. VVD en PvdA zijn voorstander van de plannen, hoewel de PvdA aangeeft dat er een duidelijk kader nodig is, zoals bij bijvoorbeeld een huiszoekingsbevel. PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug pleit voor een soort computerzoekingsbevel.

Buitenproportionele bevoegdheden

De PvdA wil vindt dat het doorzoeken van een computer juridisch goed in te kaderen valt. “De lijn van de PvdA is dat je in principe dezelfde regels volgt als bij het doorzoeken van een huis”, zegt Oosenbrug. Diverse Kamerleden uitten in het overleg van de commissie zorgen dat het terughacken van pc’s een veel grotere impact heeft dan traditionele opsporingsmethoden.

“In de openbare ruimte kan een opsporingsdienst iemand een bepaalde tijd volgen, maar online kun je een veel langere periode bekijken”, ilustreert Klaas Dijkhoff van de VVD.

Kees Verhoeven (D66) vindt het terughackvoorstel buitenproportioneel. “Zo’n inbraak van de politie op een pc is behoorlijk ingrijpend. Bij een huiszoeking weet je dat het gebeurd is.” Hij vraagt zich bovendien af of nieuwe bevoegdheden wel echt nodig zijn. Hij wist daarbij op de inefficiënte aanpak van het Citadel-botnet Pobelka.

(meer…)

Advertenties

Staatssecretaris Fred Teeven kan maar één ding doen met zijn bezuinigingsplan voor het gevangeniswezen: in de prullenbak gooien en opnieuw beginnen. Dat vindt Nine Kooiman van de SP na een eigen onderzoek onder 2700 leden van het gevangenispersoneel.

„Teeven kan terug naar de tekentafel. Niemand steunt zijn plannen nog. Na de rechters, de reclassering, diverse burgemeesters, wetenschappers en de belangrijke Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, hebben ook de echte praktijkexperts dit plan verwezen naar de enige plek waar het thuishoort: de prullenbak”, oordeelt Kooiman.
De ondervraagden vinden de plannen „slecht voor de gedetineerden, slecht voor het personeel en slecht voor de veiligheid in onze samenleving”, stelde Kooiman vast. Het zijn ‘vernietigende resultaten’, concludeert het Kamerlid.
Daarbij komt dat het enige doel geldbesparing is en dat de berekeningen daarover ook al niet kloppen, aldus Kooiman.

Bron.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21606733/___Nieuw_bajesplan_Teeven___.html

Vanaf 2012 word  er een eigen  bijdrage voor psychosociale hulp van 200 euro ingevoerd vanwege de bezuinigingsdrift van een doorgedraaide minister Schippers…

Juist de psychosociale zorg is voor de samenleving van groot belang aangezien er steeds meer mensen uit alle lagen van de bevolking te maken krijgen met financiele stress wat tot Luikse taferelen kan leiden. Aangezien 10% van de politieagenten al lijdt aan één of andere psychosociale stoornis is het niet ondenkbaar dat ook de minister het slachtoffer kan worden van een diender die “het niet meer ziet zitten”.

Over het risico van overspannen dienders voor de samenleving nog maar niet te spreken.

Wat er verder met patiënten uit de samenleving gebeurt blijft onzichtbaar tot het moment komt dat het nieuwswaardig word door e.o.a. bloedbad omdat de behandeling is gestaakt vanwege een betalingsachterstand.

Onlangs werd op een pijnlijke manier duidelijk dat ook minister Schippers al te maken heeft met e.o.a. psychosociale stoornis aangezien zij huilend het kamerdebat onderbrak omdat er een lampje uit het plafond viel, een hele geruststelling voor haar medepatiënten omdat zij niet alleen staan.

Voor de samenleving is deze ontwikkeling ongewenst aangezien het risico op een confrontatie met een labiele politieagent met de dag toeneemt.

Dus wij Pisvingertjes willen minister Schippers adviseren zichzelf onder behandeling te laten stellen, wij zijn bereid de eigen bijdrage voor haar te betalen.

Hallo allemaal, Beppie hier…

We hebben allemaal wel ergens vernomen dat mevr. Schippers van het ministerie van “Volksgezondheid” de maagzuur-remmers uit het basispakket wil schrappen.

Waar maak ik me druk om zou je denken, nou wel hierom, ik ben wijkverpleegkundige geweest en in die hoedanigheid heb ik het gebruik van maagzuur-remmers enorm zien toenemen bij chronische patiënten die al veel medicatie kregen voorgeschreven.

Door een eerdere wetswijziging werden er ineens andere medicatie geleverd van een ander type die op haar beurt weer niet goed functioneert met andere medicatie, dit met maag-klachten tot gevolg. Dit heeft in mijn verleden bij zwakkere patiënten tot maag-bloedingen geleid, darm en slok-darm aandoeningen.

Ik hoop dus dat jullie begrijpen dat ik behoorlijk over de zeik ben van die trut met haar onnadenkende besparingsdrift. En dat met een hoofdzakelijk christelijk kabinet..

Dat zo’n dom wijf over de VOLKSGEZONDHEID gaat is mij een raadsel want de ziekenhuis opnames die de bezuinigings-maatregel te niet doen kost vele malen meer, en dan nog maar niet te spreken over de ellende die zij de patiënten aandoet.

Minister Schippers dit kunt u écht niet maken, chronisch gebruik van maagzuur-remmers in het basispakket..!!

Beppie Pisvinger-Vagevriend (oud wijkverpleegundige)

Onlangs kwam Beppie met een verhaal van een vriendin van de toiletdame in Den Haag.

Omdat we nog niet alle info hebben schrijven we dit stuk in delen om Beppie meer ruimte en tijd te geven.

Fred en Ivo hebben een plannetje gesmeed om na hun regeerperiode goede zaken te doen in het gevangeniswezen. Zo zal het gevangeniswezen in hoog tempo worden geprivatiseerd naar ‘voorbeeld’ van de UK (Fredje was er laatst).

Maar om het niet al te doorzichtig te maken worden eerst de straffen verhoogd (onderbezetting is onwenselijk) tegelijk worden de meest kwetsbare groepen klaargestoomd voor een bestaan achter de geraniums (die ze uit noodzaak opeten) en door wanhoop gedreven zich mogelijk gaan ‘misdragen’ en de belangrijkste cliënten worden van Fred en Ivo.

Hoezo Fred een “crimefighter” ?, lijkt toch meer op een ordinair straatgevecht waar de verliezer een lichtgewicht is in scootmobiel.

We blijven trouw aan de toiletjuffrouw………

Rinus en Beppie

Onze grote ‘vriend’ Fred Teeven kwam deze week weer eens met een geweldig plan, namelijk het promoveren en degraderen van gevangenen al gelang hun gedrag..??

WTF.., dat Fred de weg al een tijdje kwijt is wisten we allemaal natuurlijk al maar met dit ‘voorstel’ naar Amerikaans voorbeeld is wel de meest zotte die uit zijn botte kop heb horen ratelen. Heeft hij niets geleerd van de oneigenlijke en leugenachtige beweringen tegen burgers door ‘straatcoaches’ en de uitwerkingen die dat op de mensen heeft gehad..?

En, met alle respect voor de bewaarders, in de gevangenis zal dit niet veel anders zijn aangezien de bewaarders, net als straatcoaches, laag geschoold zijn en iedere kans naar ‘de macht’ zullen aangrijpen om pesterijen uit het verleden met gedetineerden ‘af te rekenen’ met alle gevolgen van dien.

De gevangene gaat dan ‘in de fout’ krijgt straf en word nog kwaaier dan hij of zij al was met enkel maar oplopende spanning tussen bewaarder en gevangene. Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn.

De werkdruk van gevangen-bewaarders staat al jaren op ‘scherp’ en dat weet Fredje maar al te goed dus geef ze een extra stok om te slaan en zij zullen die (mis-)ge-bruiken.

En zoals eerder gezegd, als geprivatiseerde (hotel)baas wil je natuurlijk je cliënten zo lang mogelijk vasthouden want vadertje staat betaald de rekening.. U en ik dus.

Beppie en Rinus

Documentaire – In 1971 begon toenmalig president Richard Nixon zijn War on Drugs. Het kostte miljoenen en er werden 45 miljoen mensen gearresteerd.

Toch zijn momenteel de drugs in Amerika goedkoper, puurder en beter verkrijgbaar dan ooit. Waar bij Nixon de nadruk nog lag op de behandeling van drugsverslaafden, verschoof de focus van de politiek meer en meer naar een keiharde aanpak.

Dat is zeker niet effectief op de lange duur, maar het levert absoluut meer stemmen op tijdens de verkiezingen. Door de War on Drugs is een systeem ontstaan, waarin de promotiekansen van de agent toenemen naarmate hij meer arrestaties verricht.

In Het huis waarin ik woon komen verschillende voormalige presidenten en deskundigen aan het woord maar ook komen er hartverscheurende persoonlijke verhalen aan bod. Zo ontstaat er een compleet beeld van elk aspect van de War on Drugs, van het kleine dealertje tot de rouwende moeder, van de Narcoticabrigade tot de rechter, van de junkies tot de politici die de wet bepalen.

Documentairemaker Eugene Jarecki zoekt in zijn film antwoord op prangende vragen. Wat is de oorzaak van deze oorlog?

Wat houdt deze oorlog aan de gang? Hoe kunnen we de oorlog beëindigen?

En is er wel sprake van een War on Drugs als gebruikers van crack honderd keer zwaarder worden gestraft dan gebruikers van cocaïne?

Bron. VPRO Import documentaire “The House I live in”